perpaduan ke??
Mungkin ad yg tertanye-tanye npe "KERAJAAN PERPADUAN" mnjadi pilihan bg kpale blog nie..sbnr nye sje je 2 di sbb kn isu ini bru reda dr arena politik Malaysia yg pada hemat sy begitukucar-kacir ag...Walaupn PM kte x abs2 kate politik malaysia tetap stabil tp pd hakikat nye kteboleh lihat sndiri.Selepas stu2 isu mewarnai landskap politik Malaysia hari ini..
Bagi yg mengikuti prjalanan politk ari ini mgkin memahami dan boleh berfikir secara rasional sendiri tntg pe yg berlaku...Mgkin ad yg mengatekan tulisan sy ini berlandaskan pemikiran dan jiwa penyokong parti BULAN....Walaupn jiwa sy tetap pd BULAN tp ketika menulis sy neutralkan jiwa ini dr mnyokong mane2 sbb smua parti tetap ad slah nye.
BULAN ngn slah nye..DACING ngn slah nye...ROKET ngn slah nye...ADIL ngn slah nye..
smua ad slah msing2 tp kte kne pndi la melihat lebih mendalam...jgn hanya menghukum sesuatu pekara tanpa ad hitam putih nye.
Tp kt sni sy xnak la mencerita kan salah setiap parti 2..klu x blum tentu habis....hhahahhah
Sy nk petik tntg isu KERAJAAN PERPADUAN je skit...klu yg dh fhm 2 xpela tp nie tuk yg mgkin kurang faham..Idea penubuhan nie dtg dr PRESIDEN BULAN sendiri..lalu di tentg oleh sebilangan org BULAN sendiri..npe ini berlaku????
Mereka yg menentang nie sbnr nye boleh d bhagi kpd 2 jnis..1-yang x fham dan ikut2 yg dh fham tp menentang 2-yg fham tp sgt snsitif ngn DACING..
Jnis no 1 nie mmg sah-sah la x leh pkai...jnis ikut2 je..tgok yg menentang nye org tggi plak(mursyidul am 2 jwtan tggi dlm pas..jgn x tau plak)..jd kne ikut la..mereka ini sbnr nye xnk dgr penerangan org....jd x perlu ulas byk2 org cm ni...sbb smua yg fikir rasional xkn prcye org cmni..
Jnis no 2 nie yg kte kne fham....mereka ini bkn la org yg nk menentang PRESIDEN dan mengkucar kacir kan parti sendiri sprt yg d gmbr kn sesetengah media..tp mereka ini adalah golongan yg sgt sgt sgt sgt sgt(byk ag 'sgt' 2..)syang kn parti sndiri..mrk sgt snsitif ngn dacing d sbb kan sejarah yg dlu..mereka x sggup sejarah dlu brulang(bak kte tomok "sejarah mungkin berulang")..bg yg tau sjrh politik mgkin tau BULAN ngn DACING nie dlu pnah bergabung ketika umno sndri dlm keadaan yg terumbang ambing..tp apabila selesa mrk(UMNO la)menendang PAS(kacang lupe kn klit)...krn ini la tuan guru nik aziz begitu menentang....bkn la krn x skong dan ingin menentang PRESIDEN yg dipilih perwkilan pd muktamar...tp ad media2 dan org tertentu cube mengambarkan PAS sudah x stabil....ini yg perlu d betul kan...
Ketika isu nie d mainkan kte bleh melihat pelbagai gelagat n komen pemimpin dr kalangan PR
sendiri...sy nk menyentuh tntg peristiwe tuan guru nik aziz menegur ust nasha secare tegas....
mcm2 pndpt kuar pas2..ad kate x ptut la...ad yg menyokong la..tp last2 yg untung lwn..bg pndpt sy sndri la kan...tuan guru x ptuut la tgur g2..dh la pd media..media nie kte fhm2 sndri la...mmg kte tau sgt tuan guru menentang tp sptut nye pekare nie bleh d bwk ber bincang dlm parti je...bak kate org "hal keluarge jgn bgtau org luar"...
Tp pape pn pekara nie dh selesai...cadangan pnubuhan yg d bawa dlm muktamar dh d gugur kan setelah stu prbincangan dlm parti yg d harapkan dh diadakan....cme kesepakatan dpt menjamin kejayaan mse dpn..bkn takat perpaduan shj...yg trus mengharapkan PERPADUAN semata-mata perlu pkir npe BULAN dh xnk trus kan...
Mgkn yg nie je dpt sy nukil kn..sbnr nye msih byk yg nk d crite kan tp stu posting xkn abs klu nk tulis....tujuan sy bkn la nk kempen tp nk kte sme2 berfikir..mgkn ad yg kontra ngn sy..leh komen n bg pndapat tuk kte sme2 bincng kan....yg sy tulis tdak la lengkap..tetap ad kekurangan..
WASSALAM....
